1. создаем xml-файл
Если требуются права админа, то вместо asInvoker написать requireAdministrator
2. создаем manifest.rc:
1 24 manifest.xml
3. запускаем brcc32.exe:
brcc32.exe manifest.rc
4. линкуем к проекту
{$R winxpvista.res}
На праздники мышь и клавиатуру нужно протирать коньяком.
Все-таки у них тоже должен быть праздник.
Вчера посмотрели это “кино”
Мне лично – не понравилось. Волей-не волей всегда сравниваешь с одной стороны с оригиналом, а с другой стороны со своими завышеными ожиданиями.
Никогда не видел ни одного “перепева”, который был бы лучше (или хотя бы сравним) с оригигалом.
Все эти Рембо-2-3-4…, Один Дома-1-2-…, Терминаторы…, Назад в Будущее и даже Звездные Войны пытаются задешево использовать потенциал первого фильма. Грубо говоря “срубить бабла задешево”
В любом случае, в отличии от оригинала Ирония Судьбы, который с удовольствием смотрится каждый год, вторую поделку повторно я смотреть не буду.
Очень похоже на серию “кооперативных” фильмов Кокшенова конца 80-ых. Тот же пытался по-быстрому на одном накатаном лекале (одни и те же артисты, накатанные дешевые шутки, зарубежные пейзажи и т.п.) срубить бабла.
PS: кстати Мягков что-то слишком уж изменился. Давно его нигде не видел, а тут даже не узнал сперва.
http://www.paradush.com
http://www.lugarus.com/comments/13205/
С удовольствием послушал этих ребят. Звучит просто бесподобно и зачастую просто забываешь, что в основе Машина Времени.
ЗачОт однозначно. Оказывается периодически выступают в киевской Арене….
Оказывается, всякие in-process shell extensions и BHO для эксплорера лучше не писать на .NET, т.к. там есть проблема с одновременной загрузкой разных версий фреймворка.
Грубо говоря, если один addin использует .NET 1.x, а второй попытается загрузить 2.0, то этого второго ждет лихой облом:
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2006/12/18/1317290.aspx
“Забавно” и из серии невероятного. С одной стороны машут флагом многоверсионности, с другой стороны даже в рамках своей оперционки не могут реализовать.
При этом невероятно как же пишут всякие гаджеты для sidebar в Vista. Или они не относятся in-process?
После каждого праздника остается куча подарков, которые с одной стороны не нужны, а с другой стороны и не выбросишь.
И вот подумалось – а насколько часто совпадает ожидание подарка с самим подареным.
Т.е. грубо говоря алкаш Вася лелееи мечту получить бутыль самогону, а его милашка Фрося заместо этого самого бутыля под елку кладет гаечный ключ (эдакий немой намек на протекающий весь год унитаз).
Как по мне, то лучший подарок, это то, что сам человек хочет, но пока не имеет. Не важно – то ли ему денег жалко, то ли просто пока реализовать не может. Любой (даже маленький) подарочек, который приближает его мечту – будет встречен на “ура”.
Тем не менее подарки “практичные” и “ежедневные” – носки, супер-пупер нож или даже поездка к бабушке (как и каждое воскресенье) – радости чаще всего не приносят. И в лучшем случае они с дежурными благодарностями начинают использоваться, а в худшем случае под левым предлогом (“ну как я могу носить трусы без изображения колобка на причиннолм месте?”) запихиваются в кладовку (“а на всякий случай”).
http://www.netflix.com
Вот интересно, а в чем их интерес?
Абон.плата довольно низкая, доставку по почте (из офиса к заказчику и обратно) они берут на себя.
Расчитывают, что раскрутятся до десятков миллионов абонентов и при этом средний абонент чаще всего не будет брать диски на просмотр месяцами? Или выживут за счет всяких штрафов?
Вот чего мне не хватает в файловой системе Windows – истории всех “транзакций”.
Т.е. мне не нужна версионность, но я хочу знать какае приложение создало этот файл и все приложения с точным датой+временем, которые либо читали файл, либо меняли его…
Многие в последний год-два начали ставить на почту подтверждения.
Типа послал письмо адресату, а тебе приходит ответ – сходи по ссылке такой-то и сделай там то-то. Чаще всего или ничего, т.е. нужно просто сходить по ссылке, или там дополнительно нажать другую ссылку.
При этом по идее все последующие твои письма должны уже проходить автоматически, т.е. тебя вносят в white list.
В случае если у тебя таких писем одно-два в день, то этот процес если и напрягает, то не очень.
С другой стороны если ты рассылаешь какую-то новость по тысячам адресатов, то подтверждать чаще всего в лом. В такой ситуации они сами виноваты в том, что не получили чудо виагру по цене леденца:-)
Сегодня один немец учудил – пишу ему письмо с регистрацией и в ответ получаю то самое письмо с ссылкой и небольшим текстом на немецком. Иду по ссылке и там вижу тоже некий немецкий текст и картинку с каким-то лекарством.
Так немецкого я не знаю (айн-цвай-драй и швайне не в счет) и к таким выкрутасам привык, а по привычке жму на картинку (никаких других видимых ссылок не было).
Открывается новая странице (опять же на немецком) и кнопкой Zuruck.
Тут уже моих познаний в немецком хватило – явно что-то не то. Иначе нафик им было бы добавлять кнопку Назад/Back/Zuruck
Полез в словарь и начал уже ради интереса переводить тексты с немецкого.
Оказывается, над коробкой с лекарством описан метод подтверждения. Нужно не просто клацнуть по картинке, а нужно клацнуть на одной из четыре первых букв его названия!
Это финиш. Не знаю, сколько спама они получают, но такое нагородить нужно либо отгребать спам миллионами, либо иметь отсутствие мозгов.
Проще уже просто убить сам почтовый сервер. Все-равно никто не будет проходить такую сложную цепочку.
Нельзя усложнять жизнь нормальным отправителям почты. Нужно усложнять спамерам, а не обычным юзерам.
Я уже молчу про то, что требовать знание немецкого – это вообще атас.
Представляю себе такое же на китайском или персидском…
Вчера гуляли по поводу Нового Года. Ничего так – бывало и хуже.
В итоге побывал в роли бенде мучачос с саксофоном и станцевал ламбаду.
К счастью, тамада обошлась без караоке и стриптиза.