Прикольный способ реализован у Hostgator
Если попадаешь на неверную страницу (например, hostgator.com/sdfsdf), то тебе предлагают купить хостинг с купоном за 1 цент
Хорошая идея…
Прикольный способ реализован у Hostgator
Если попадаешь на неверную страницу (например, hostgator.com/sdfsdf), то тебе предлагают купить хостинг с купоном за 1 цент
Хорошая идея…
Какой замечательный пост:
http://alex-levitas.livejournal.com/6220.html
Причем я говорю только о той части, в которой обсуждается закостевание.
Ведь действительно, на определеном этапе жизни человека начинает все устраивать – есть семья, есть налаженый быт, есть нормальная работа. И тут человек “замирает”.
Ну к чему еще стремиться? Ну будет не один дом, а два или три. Лексус в дополнение к Жигулям. У жены будет пару шуб и брильянты вместо дубленки и бижутерии. Выйдет у тебя еще одна книга и твое фото начнет печатать Forbes.
Но ведь счастливей мы при этом не станем.
У большинства теряется мотивация и с этим что-то нужно делать. Лежать на диване и смотреть сериалы – это не наш путь.
С другой стороны, зарабатывание денег это мотивация только для голодных.
Ну вот мне не нужен миллион. Я банально не знаю как его потратить!
Поэтому заставить себя удвоить доход в след.году (как это предлагает Алекс), это возможно хорошо для развития бизнеса, но далеко не всегда это хорошо для конкретного человека.
Это не должно быть самоцелью.
Мотивацией должны быть свои желания – полететь в космос, построить дет.дом, объездить кучу стран и пообщаться с разными людьми, залезть на Эверест, найти против рака, засадить цветами-елками промышленную зону и т.п.
А вот для этого нужны определенные деньги и если их нет, то нужно развивать бизнес для их зарабатывания.
Вчера во время завтрака (парвда было уже около часу дня
Странное ощущение – даже на минуту почувствовал себя олигархом на VIP-обслуживании.
Потом убедил себя в том, что сумма трансфера смехотворна и девушке наверное просто делать было нечего в воскресный день. В то, что хотела познакомиться со мной – не верю уже даже я:-)
PS: странно уже то, что она работала – это у них наверное, перенос каких дней с Нового Года.
Очень часто не хватает в VCL возможности добавлять несколько обработчиков событий для одного и того же объекта.
Это было бы очень удобно, но врядли Borland/CodeGear такое сделают при моей жизни…
Вчера прислали письмо о том, что они прекращают принимать оплаты по money order, invoice, чекам etc и останется только карточки и PayPal
Аргументируют тем, что этими способами пользовалось очень мало покупателей и им это не рентабельно сейчас.
Чем-то они мне напоминают Borland – тоже долго гибнут, но умереть не могут. При всем отличном первоначальном потенциале уверено катяться вниз.
Прикольно, но сам автор не очень-то рекомендует использовать этот формат:
http://blogs.msdn.com/stephen_griffin/archive/2008/01/08/no-msg-for-you.aspx
Т.е. во многом он там прав и по поводу скорости, и потери данных (в случае транзакции).
Но особо умиляет этот абзац:
Next – not every MSG file you can write can be opened by Outlook. Over the years folks have tried various tricks to squeeze performance out of the code writing their MSG files. In many cases, they succeeded in writing the file faster, or allowing more recipients and attachments on the message. But the downside was they wrote a file that Outlook didn’t know how to open! One variation of this issue surfaced with Outlook 2007. Given the performance problems working with MSG files, in Outlook 2007 we decided to check the number of recipients and attachments when opening the file. If either was over 2048, then we refused to open the file at all.
Вместо того, чтобы явным образом прописать в стандарте те ограничения, которые они накладывают, или просто дать список тегов, которые необходимы для “правильной” работы, они тупо реджектят файл.
Меня бы это обходило стороной, но на мне висит похожая проблема – файлы, которые я генерю своей библиотекой, часто не открываются в Outlook.
Причем все теги и данные там валидны, а почему не открываются – мне не известно.
К этой проблеме я периодически возвращаюсь и повозившись день-два опять забываю на месяц. Хотелось бы все-таки окончательно ее решить, но пока не судьба:-)
Блин скоро с ума сойду.
Есть такая ситуация:
- на компе установлен и Outlook, и Outlook Express. Причем именно Outlook Express стоит как Default mailer, т.е. именно он должен отрабатывать для запросов Simple MAPI
- гружу динамически MAPI32.DLL, получаю ссылку на MAPIInitialize и пытаюсь ее вызывать
- вполне логично ожидать, что ссылка будет пустой (т.к. Outlook Express не поддерживает Extended MAPI), но она не nil
- при попытке вызова этой функции возвращается код 0×80004005 и появляется messagebox с текстом:
“Either there is no default mail client or the current mail client cannot
fulfill the messaging request. Please run Microsoft Outlook and set it as
the default mail client.”
- пока не нажмешь OK в этом диалоге – все остановлено
Я даже готов смириться с тем, что адрес на MAPIInitialize не пустой. Но какого лешего диалог появляется? Мне он нафик не нужен и мешает.
Уже два дня не могу его заглушить…
Хорошее описание на http://www.rusdoc.ru/articles/16017/
Там сравнение с Sony Cyber-shot DSC-H3
Вполне сравним с S3/S5
http://www.xobni.com/
Я буде сильно удивлен, если большая часть этого функционала не подхватится компанией Microsoft. Не важно – то ли сами реализуют и всунут в Outlook, то ли просто с потрохами выкупят этих ребят.
Кстати в блоге их разработчика (Адам, он же соучредитель стартапа) есть замечательная мысль:
Лимон баксов можно заработать либо торгуя софтом по $1 закопию, либо находить жирного корпоратива и втюхивать ему по $1000 за копию.
Каждый из способов имеет своию плюсы, но лучше во-первых найти золотую середину, а во-вторых, “присосатся” к чему-то уже раскрученному. По его статистике выходит, что Outlook имеет 200 млн пользователей, а Skype 50 (но при этом база растет бешеными темпами). В среднем 1% пользователей подпишется на ассоциированый продукт. Т.е. быстрее можно заработать свой лимон на Outlook, а не на Skype.
Вообще сама идея “ассоциированого продукта” весьма хлебная в плане бизнеса (и раскручивать легче, и входной порог ниже).
Но с учетом того, что работа должна приносить еще и удовольствие (кроме денег), то искать такой “основной” нужно очень аккуратно.
Все-таки если потеряешь интерес к этому продукту, то “кидок” (оставить без поддержки и развития продукта) кучи пользователей может сильно попортить карму
http://thg.ru/software/microsoft_windows_server_2008_rc0/onepage.html
Наличие ядра без графической оболочки это неплохо. Но непонятно, почему ее потом невозможно “доинсталлировать” без полной переустановки.