Blog

В каждом городе есть такая должность – главный архитектор, который должен отвечать с одной стороны за план развития города, с другой стороны за соблюдением общей стилистики конкретного города.

Но что самое интересное у всех этих главных архитекторов есть что-то общее.
Вот берем 3 главных города бывшего СССР:
– Москва, Церетели и Кончели
– Питер, Сопромадзе
– Киев, Бабушкин

1. чаще всего они “понаехавшие”. Т.е. они не выросли в этом городе и не прочувствовали его мостовые своими детскими коленками.
Грузины выросли в аулах. Бабушкин переезжал из города в город, пока в зрелом возрасте не сбежал из Риги и сразу на пост глав.архитектора города

2. они могут быть хорошими специалистами в плане самой архитектуры и иметь хорошее образование, но еще больше они отличаются в плане бизнеса. Они суперуспешные бизнесмены. Их капиталам и собственности (особенно недвижимости) позавидует и Абрамович. “Кто где работает, тот там и ворует.”

3. большая часть коренного населения не довольна их проектами.
Питерцам не нравится застройка исторического центра.
Киевлянам не нравятся высотки-монстры и “уплотнение” обжитых сквериков-двориков.
Москвичам не угодишь скульптурами-уродами.

4. даже уходя с должности, они продолжают фактически контролировать застройку города. На их место не приходят новые люди. На их место приходят их “ученики”, полностью подконтрольные своим “учителям”

5. после них остается выжженое поле. Приватизировано все, что только можно. В истории города не остается никаких новых сооружений, которыми бы могли гордиться наши дети. Все эти супер-пупер раскрученные стройки-памятники будут снесены при первом же перевороте в политическом бомонде. Ну не строят сейчас красивых зданий. Облепить развалюху тонированным стеклом и завесить дырки рекламными плакатами – много ума не нужно.
Даже переименование улиц делается глупо. Нет смысла переименовывать проспект 60-го съезда пионеров в тупик Смирнова, т.к. Смирнова никто не знает даже сейчас.

6. план развития города существует только в теории. Все решают деньги. Если прямо сейчас какой-то жирной свинье из Зажопинска захочется построить себе особняк посреди Ботанического Сада, то вопрос будет стоять только в цене, которую этот хряк может выложить.

А вот не понимаю почему в Арабских Эмиратах нулевая ставка налогообложения для всех компаний и физ.лиц. Т.е. живи себе (можно и без гражданства), работай – и никаких налогов.

Первое что приходит в голову это нефть.
Но если глянуть детальней получается, что всего лишь треть их ВВП составляет нефть и газ. Все остальное это производство и услуги с туризмом.

После этих цифр появляется крамольная мысль – завлекают народ. Типа пустыни пустуют (такой вот каламбур) и лучше заселить их двуногими. Но и эта мысль покидает при детальном просмотре – получить гражданство просто нереально.
Вот приехать и пожить там (без гражданства) вполне реально. Но рано или поздно оттуда придется уехать.

Хотят обжить нежилые территории чужими руками? Но любые временщики относятся соответсвенно к “чужой” собственности. Т.е. в итоге можно не поднять пустыни, а даже наоборот загубить все свои оазисы.

В итоге я все-таки не понимаю политики шейхов. В чем их яичный навар. Ведь на налогах они могли бы поднять вполне существенные деньги, сравнимые с их нефтью.

Если бы абсолютно далекий от компьютеров человек поглядел на программистов со стороны, то скорее всего он бы подумал, что человек пытается вдавить-вжать кнопки в стол.

А на ацком экране ему кто-то дает рекомендации – как лучше и быстрее это сделать. Типа игра такая.

Цены на недвижимость растут (несмотря на всеобщее ожидание падения рынка).

Грустный юмор:
Не удивлюсь если скоро банки будут не просто предоставлять кредиты на 30-40 лет, но и дадут возможность “наследования” кредитов. Т.е. берет муж с женой кредит на 150 лет, а в итоге платят и они, и их дети, и их внуки.

Каждый ленивый знает, что Кипр известен не только офшорами, но и тем, что 340 дней в году там светит солнце.

Но мало кто знает, что есть в Европе Город Дождя. Именно в норвежском городе Bergen в среднем 340 дней в году накрапывает дождь.
Жить в Скандинавии хорошо, наверное. Но с климатом им не подфартило…

Каждый раз когда хожу по Андреевскому спуску в Киеве удивляюсь – там по серединке спуска есть музей Булгакова.
Такой себе двухэтажный домик с фотографиями и утварью столетней давности (ничего общего с семьей Булгакова не имеющими).

Так вот удивление мое вызывает следующее – какое отношение этот дом имеет к Булгакову? Я прекрасно помню, как нас десятилетних учительница водила на Воздвиженку (в десяти шагах от Андреевского спуска) и мы (десятилетние) там по старой разломанной лестнице карабкались вверх чтобы на середине подъема увидеть полуразвалившийся деревянный домик. Именно в этом домике родился Булгаков.

Точно не знаю когда этот домик снесли. То ли комуняки во времена перестройки. То ли нынешние строители-бизнесмены (там сейчас строится “элитный” микрорайон Воздвиженка).

То ли сам домик окончательно развалился. В любом случае дома больше нет. С моей точки зрения его стоило бы построить заново.
Наверняка у историков, любителей Киева сохранились и его фотки, и зарисовки. Несмотря на клоаку, которая там была все советские годы (в тот яр стекало все гавно с Большой Житомирской), тот район это место, откуда Киев начинался.

Там очень живописно. Это из серии must have и must see.

Слишком многое откладывается “на завтра” и в итоге там и умирает-забывается навсегда.
Это касается и работы, и отдыха, и покупок. Всего-всего.

А давай купим остров? Не давай, сегодня купим хлебушек и носки, а вот на следующий месяц всю зарплату точно на остров бабахнем.

А давай съездим к Пете и Маше? Не, сейчас не хочу. Лучше сейчас посмотреть сериал Мыльный улей. Там прикольный пасечник с усами в форме косички.

Ну давай может новую программу выпустим. Ну зачем. Давай завтра. Сейчас же можно просто блоги почитать.

И так вся жизнь коту под хвост. Откладываешь на завтра, а это “завтра” ничем не отличается от “сегодня”.

SMS and the PDU format
http://www.dreamfabric.com/sms/

В советские времена практически каждая женщина, зашивая стрелки на колготках или штопая носки, с тоской в голосе бубнила про счастливых французских женщин, у которых колготы одноразовые. Т.е. француженки не только их не штопают, но даже не стирают. Просто выбрасывают после снятия.

Не знаю, правда это или нет. К сожалению, мое общение с француженками не доходило до колгот:-(

Но если предположить, что это правда – а вот интересно, носки-трусы у французов (и остальных европейских денди) тоже одноразовые?

Вот приходит домой настоящий английский джентельмен, снимает свои лакированные боты и носки, меняя их на теплые тапки, садится у камина читать газету и пить чай с молоком.
По идее в это время его домоуправитель должен отнести и почистить его боты, а также что-то сделать с носками. Вот в чем вопрос – он их отнесет в кладовку-прачечную? Или банально выбросит, брезгливо зажав нос и неся их трупики на вытянутой руке?

Something wrong with discount codes at RegSoft.

A few years ago I created the new _private_ code for product. The private term mean the customer never will see the code in catalog. Only one way to find the code is vendor can send the discount code privately in message

Tonight I got the order via RegSoft and there was used the private discount code. I know this customer never contacted via email with me and I didn’t send this code to him. Even more – I forgot about this discount

I don’t want to ask how this customer found this code and sent the reg.info. But only two reasons I see are:
1. RegSoft displays all codes (including private) in own catalog (and their affiliates/sites)
2. RegSoft database hacked